Você é o médico local?
Senhor Rose?
Lamento, Sr. Rose.
Não consigo dizer com certeza...
se a causa da morte foi natural.
A sua filha, ela...
Desculpe... Padre?
Padre Moore?
O senhor tem de vir comigo.
- Padre Moore! - Fale-nos do exorcismo!
Estamos no exterior do tribunal do Condado e este é o padre Richard Moore...
- E os pais? - Não querem falar com a polícia.
Ele foi acusado?
Não, mas o padre admite que era ele o responsável da cerimónia.
Precisamos de um cristão neste caso.
De preferência, católico. Alguém que conheça isto de fio a pavio.
E que o público o veja como neutro.
Estamos a acusar um homem de Deus.
Ethan Thomas.
Mas ele não é católico. Acho que deve ser metodista.
Mas praticamente vive na igreja. Canta no coro e é catequista.
Pois, mas não é nenhum menino de coro em tribunal.
Vi-o atirar pessoas para a cruz...
É um filho da mãe muito arguto.
Está bem, tirem-no do que estiver a fazer. Irá liderar a acusação.
Aí vem a ambição. Ela nunca pára. Até trabalha enquanto bebe um copo.
- Senhores, conhecem a Erin Brunner? - Claro.
- Olá. - Estava tão seguro de que o Van Hopper...
iria fritar na cadeira eléctrica, mas ele mostrou-me que estava enganado.
O sistema funciona, é só isso.
Senhores, queiram desculpar-nos.
- Tens ouvido as notícias sobre o padre? - Ouvi algo sobre um exorcismo falhado,
mas não conheço os detalhes.
A acusação acusa-o de homicídio negligente.
Querem negociar, mas o padre não aceita negociações.
- Karl, não me peças para pegar neste caso... - A arquidiocese pediu que fosses tu.
Porquê eu?
Porque, como toda a gente, tiveram como exemplo o caso Van Hopper.
Acham que és inteligente.
E convincente.
Querem que peças ao padre para considerar uma negociação.
E se ele não quiser? O caso parece ser pantanoso.
Se for esperta, não me envolvo nisto.
Erin, o caso Van Hopper devolveu-te a fama.
Mais um vez, és uma estrela em ascenção. Um Chivas sem gelo, por favor.
Um martini seco furioso.
- Estás a dizer o quê? - Estou a dizer para fazeres isto por mim...
e a estrela em ascenção continuará a subir.
O caso é teu.
E até que ponto vou conseguir chegar desta vez?
Há demasiado tempo que sou sócia minoritária, Karl.
- Não é que não tenha sido contactada por outras firmas... - Erin...
Quero o meu nome na porta, mesmo ao lado do teu.
Está bem. Tenta arranjar o acordo.
Se o padre não aceitar e o caso for mesmo a julgamento...
a arquidiocese acha que o depoimento dele poderá ser embaraçoso. Por isso,
ele não pode testemunhar, de forma nenhuma. - Claro.
Coloquei o James Van Hopper como testemunha.
E em vez de estar à espera da execução, está a apanhar sol em Miami.
É a vez dele.
Bom dia, chamo-me Erin Brunner.
Posso sentar-me?
Eles trouxeram a cadeira para o meu defensor oficioso.
Acho que a deixaram aí quando decidiram que não me iria suicidar com ela.
A minha empresa representa a arquidiocese.
Sim.
Sim, imaginei que fossem mandar alguém.
- Por que é que a escolheram a si? - Eu queria o caso.
- Então... gosta da fama. - Estou habituada a ela.
Defendi o James Van Hopper.
- E agora veio para aumentar a sua fama? - Não.
Eu estou aqui para ser sócia maioritária na minha empresa.
- É católica? - Não.
Sou... agnóstica, acho. Não tenho a certeza.
Se não tem a certeza, então é.
Desculpe, mas acho que não é o advogado adequado para mim.
Acho que vou ficar com o meu defensor oficioso.
Ele não vai conseguir obter um bom acordo com a juíza e eu posso.
Não vou negociar a minha sentença.
Se não o fizer, a arquidiocese não pagará a sua caução.
Ficará aqui até que termine o julgamento.
Padre, compreende quanto tempo podem prendê-lo por isto?
- Já me explicaram... - A juíza não gosta que a religião
esteja acima da lei. E com esse promotor, o Ethan Thomas,
vai precisar de alguém ambicioso, inteligente e agressivo
para poder ter, pelo menos, uma oportunidade.
E qual seria a sua estratégia para me defender desse homem tão formidável?
- Isso depende. - Do quê?
De como quer ser defendido.
Qual é a sua principal preocupação?
Além de não ir para prisão? É a forma como é retratado na imprensa?
Não me importo com a minha reputação. Nem temo ir para cadeia.
O que me interessa é contar a história de Emily Rose.
Quero que as pessoas ouçam o que só eu posso contar.
E o que é?
O que aconteceu de facto com a Emily. E porquê.
Se permitir que me defenda,
promete-me que me deixa testemunhar e contar a verdade
sobre o que aconteceu com a Emily?
E qual é a verdade que contaria?
Que o ritual a matou? Que foi por sua culpa que ela morreu?
- Não. - Está bem. Então deixo-o contar a sua
história, mas apenas se concordar deixar-me fazer
tudo o que for necessário para ganhar.
Não está habituada a lugares como este.
A nossa vida deve parecer-lhe muito estranha.
Nem por isso.
Cresci numa pequena cidade.
Mas, a nossa casa não era tão bonita ou grande como esta.
A minha mãe criou-me sozinha.
Era professora, por isso não tinhamos muito dinheiro.
É uma profissão maravilhosa.
Esse era o sonho da Emily.
Ser professora. Por isso ela partiu, para a universidade.
Tem aqui muitos gatos.
Há... onze agora, acho eu.
A Emily trazia-os para casa. Desde que era pequina, ela
não conseguia deixar nenhum gatinho abandonado.
Antes de estes problemas começarem,
a Emily era uma rapariga feliz? - Oh, sim...
Antes de ir para universidade, a minha Emily era tão feliz...
O que está a acontecer...?
Mãe.
O que é isto?
É uma bolsa, mãe.
Eles pagam. Pagam tudo.
Este é o teu sonho, Emily.
Vais deixar-nos.
Está tudo bem.
Eu ficarei bem.
Vou mostrar isto ao teu pai.
"Vai começar o julgamento por exorcismo"
Doutora... Obrigado por se encontrar comigo.
Claro.
Posso oferecer-lhe uma bebida, Sr. Thomas?
Aqui fazem bons martinis. - Só água, por favor.
Então... a juíza acha que devemos oferecer ao seu cliente um novo acordo.
Parece acreditar que esta comunidade ficará melhor sem este julgamento.
E você o que acha? Pessoalmente?
O meu trabalho é representar os interesses do povo.
Tento ser objectivo.
Pergunto-lhe isto porque sei que é religioso.
E agora quer condenar um homem de Deus. - O seu padre violou a lei.
Uma jovem foi morta.
Se ele é um homem de Deus, então eu penso que ainda
devia ficar mais sujeito às leis de comportamento moral e de castigo.
Se fosse por mim, não haveria qualquer negociação.
Então e o perdão e a compaixão? Não fazem parte do seu credo?
Ou isso é um obstáculo ao seu trabalho?
Se sente compaixão pelo seu cliente, doutora, convença-o a aceitar isto.
Acusação reduzida, sem riscos associados.
Doze meses de prisão, que podem ser reduzidos a seis
mais a liberdade condicional, se não se meter em problemas.
Acho que pode fazer isso. Entenda que, se ele recusar,
pedirei a pena máxima.
O Padre Moore deixou claro que não vai negociar.
Não mentirá, não vai admitir uma culpa que não tem
e nunca negligenciou a Emily.
Não foi? Viu as fotos post-mortem?
Vamos a julgamento. O meu cliente quer que saibam a verdade.
Ainda bem.
Eu também.
Tenha uma boa noite, doutora.
Dra Edith Vogel. Psicanalista da família há 20 anos.
GAMBUTROL Efeitos secundários?
Que conste na acta que o acusado e a sua advogada estão presentes
e que o júri está sentado.
- Sr. Thomas? Pode começar. - Obrigado, sua eminência.
Bom dia, senhoras e senhores. Chamo-me Ethan Thomas.
Sou o advogado de acusação oficioso e represento o povo.
No presente caso, as provas mostrarão
que a vítima tinha uma patologia grave
que exigia tratamento médico.
Iremos provar que essa patologia deixava-a física
e psicologicamente incapaz de cuidar de si mesma.
Esses cuidados estavam totalmente confiados a este homem...
O acusado, o Padre Richard Moore.
Ela tornou-se uma responsabilidade sua. E ele traiu essa responsabilidade
convencendo-a a abandonar o tratamento médico e a trocá-lo pelo religioso.
Um ritual de exorcismo, levado a cabo pelo acusado,
supostamente para "curar" a vítima, livrando-a de forças demoníacas.
Vamos demonstrar que essa decisão foi a causa directa da morte da vítima.
No início, disse que representava o povo.
Sabemos o que isso quer dizer, mas é algo abstracto, não é?
A Sra. Brunner, a advogada de defesa
está sentada ao lado do homem que representa.
E eu estou aqui a representar o povo.
Mas não é por isso que estou aqui hoje.
Estou aqui em nome de alguém que não se pode sentar à mesa.
Nem vê-los todos os dias e ganhar a vossa confiança.
Alguém que não pode vir ao tribunal testemunhar
e contar o que aconteceu, pelas suas próprias palavras.
Uma jovem que poderia ter sido vossa filha... ou minha.
Uma jovem que confiou ao padre Richard Moore a sua vida.
Era assim que ela era.
Antes de o acusado começar o seu tratamento religioso.
Esta é uma fotografia tirada no dia em que ela morreu.
Estou aqui pela Emily Rose.
Morreu, de forma horrível, aos 19 anos de idade.
Não poderão ver a Emily aqui sentada, dia após dia, durante este julgamento.
Mas espero que se lembrem como era quando estava viva.
Cheia de... esperanças e sonhos.
E como ficou quando o padre Moore acabou com ela.
E a deixou morrer.
Obrigado.
A defesa está pronta para fazer a sua declaração preliminar?
sua eminência, gostaria de reservar a minha declaração de abertura
até à apresentação da defesa do caso.
É um privilégio que lhe cabe.
A acusação pode começar.
Não se preocupe, este já era o meu plano.
A acusação chama a Dra. Edith Vogel.
Conhecia a Emily desde que nasceu.
Tomei conta de todas as filhas dos Rose.
Pode descrever como ela era durante a infância e adolescência?
Era um bocado doente em pequena. Não saía muito de casa.
Sempre a ler. A aprender música.
Que pensava ela por ir estudar para fora?
Objecção. Especulação! A testemunha não é psiquiatra.
Vou reformular. Falou com a Emily sobre ir estudar para a universidade?
Sim! Disse-me que estava entusiasmada.
Um pouco nervosa por se afastar da sua família, numa cidade grande.
Seria uma mudança tremenda para ela.
Mantiveram-se em contacto depois de ela se ir embora?
Sim, ela escreveu-me uma carta a dizer que tinha ido a um baile
e que tinha conhecido um rapaz chamado Jason.
Não queria que a mãe soubesse porque ela não aprovava idas aos bailes.
E já a tinha avisado sobre os rapazes da escola.
Ela voltou a comunicar consigo novamente, depois dessa carta?
Por acaso foi a mãe dela.
Ela telefonou-me. Acordou-me às 4 da madrugada.
Pediu-me para ligar à Emily, de um telefone público, para o campus da universidade.
Quando a Emily atendeu, estava bastante histérica.
Primeiro, só chorava descontroladamente.
Mas depois acalmou-se um pouco e contou-me o que tinha acontecido.
Disse que estava sozinha nesse fim-de-semana.
A sua colega de quarto tinha ido a casa.
Tinha acordado e parecia-lhe sentir o cheiro de alguma coisa a queimar.
Não havia alarme, mas levantou-se na mesma.
Temia que houvesse um fogo.
Dr. Mueller, qual é o seu cargo no hospital da Universidade?
Sou o chefe do departamento de Neurologia.
E quando soube do que aconteceu naquele quarto, o que pensou?
No início, pensei que a Emily tinha usado drogas ilegais.
Algum tipo de alucinógeneo.
Mas fizemos testes e não encontrámos sinal de drogas no seu organismo.
E quanto mais ela explicava o incidente, mais comecei a suspeitar de outra coisa.
Epilepsia, causada por uma actividade eléctrica rápida descontrolada no cérebro.
Num episódio grave,
a pessoa pode ficar inconsciente durante vários minutos
e ter contracções involuntárias em todos os músculos do corpo.
É possível que alguém com esses sintomas tenha alucinações
como as que foram descritas pela Emily?
As contracções musculares podem ser sentidas
como uma pressão extrema sobre o corpo.
E é muito possível que com tanta actividade cerebral
uma pessoa sinta todo tipo de coisas estranhas ou violentas.
Então, suspeitando que a Emily era epiléptica,
como procedeu?
- Fiz-lhe um electroencefalograma. - Qual foi o resultado?
Mostrou um possível foco epiléptico no lóbulo temporal esquerdo.
- Isso requer tratamento médico? - Sim, receitei-lhe um medicamento
chamado Gambutrol.
Também lhe aconselhei um acompanhamento que incluía mais testes,
mas a Emily não compareceu às consultas marcadas comigo.
Ela deu-lhe algum motivo por não comparecer?
Sim, disse-me que estava convencida que o seu problema era de cariz espiritual.
Era a convicção do seu padre, disse-me, e ela partilhava a mesma opinião.
Dr., pareceu-lhe que a Emily colocava a sua saúde nas mãos do p...?
- Objecção! Está a guiar a testemunha. - Deferida.
Depois do final de Outubro, perguntou à Emily
por que é que tinha deixado de aviar as receitas de Gambutrol?
Sim. Ela disse que o padre Moore lhe sugeriu que deixasse de tomar o medicamento.
E, do ponto de vista médico, qual foi o resultado directo dessa sugestão?
- Estou convicto que essa sugestão a matou. - Objecção, sua Eminência!
- Isso matou-a... - A testemunha tirou conclusões
infundadas baseadas em provas inconclusivas.
Tecnicamente é correcto, mas permitirei por fazer parte
do seu depoimento como especialista.
Obrigado, Dr. Mueller. A testemunha é sua.
Dr., disse que observou um possível foco epiléptico no lóbulo temporal.
Isso não indica que também pode não ter sido um foco epiléptico?
Sim, também é possível.
Então o conselho do padre Moore para deixar de tomar Gambutrol seria bom
se a Emily de facto não fosse epiléptica.
Claro. Mas isso não está em questão. Ela era epiléptica.
A sério?
Quando a Emily viu objectos moverem-se sozinhos
e sentiu sobre ela uma presença invisível
estaria a viver os sintomas típicos de epilepsia?
Não, não eram típicos.
E são indicações típicas de outra patologia como, por exemplo, psicose?
Sim, eu diria que isso é correcto.
Mas não é a psicose uma doença muito diferente da epilepsia?
- Sim, com a minha experiência... - Então, Dr., como é que escolheu as partes
da experiência da Emily que se encaixam no seu diagnóstico
e ignorou as que podiam indicar outra coisa?
- Objecção, sua eminência. Argumentativa. - Retiro o que foi dito.
Não tenho mais perguntas.
Vamos trabalhar com rapidez.
Só me deram uma hora consigo esta noite.
Ouça... antes de começarmos, há uma coisa que preciso de lhe dizer.
Algo que lhe devia ter dito antes que aceitasse o caso.
Está bem.
Há... forças a rodear este julgamento.
Forças sombrias e poderosas...
Tenha cuidado, Erin.
Tenha muita cautela.
Compreendo.
Mas, padre, não precisa de se preocupar comigo.
Sou agnóstica, lembra-se?
Os demónios existem, quer acredite neles ou não.
E o seu envolvimento neste caso julgamento pode torná-la vulnerável aos seus ataques.
Olhe, padre, aprecio a sua preocupação mas...
precisa é de se preocupar consigo mesmo.
O Ethan Thomas está a usar os aspectos médicos do caso como arma e
eu preciso de me preparar para esses ataques. Por isso...
no pouco tempo que temos, acho que temos de nos concentrar na sua defesa.
O que eu preciso de si é... mais informação sobre o problema da Emily.
Detalhes específicos de como ela progrediu
depois do episódio no quarto.
Bem, depois do primeiro episódio, ela foi levada para o Hospital Universitário.
Para fazer testes e ser observada.
A Emily uma vez disse-me que no quarto ela resistiu aos demónios.
Mas que no hospital eles apoderaram-se dela.
Então ela achava que a possessão começou essa noite no hospital?
Sim, penso que achava.
E depois disso as coisas foram de mal a pior.
Não me toques!
Jason, por favor...
... não me deixes.
E nunca a deixei mesmo.
Fiquei até o fim.
Muito do que partilhámos foi como um pesadelo,
mas não me arrependo de um só minuto que tenha passado com ela.
Ela despertou-me, sabe, para... para coisas que nunca tinha sentido antes.
Coisas que não sabia que podia sentir.
Nunca soube quão morto estava até a conhecer.
"...James Van Hopper, libertado há um ano depois de um veredicto controverso..."
Pode aumentar o volume, por favor?
"Estamos nesta tranquila casa de subúrbio,
onde a Polícia diz que James Van Hopper
assassinou hoje um jovem casal.
Fontes próximas da investigação dizem que Van Hopper, que foi ilibado
de uma acusação de homicídio no ano passado, podia conhecer ambas as vítimas.
Os seus nomes não foram revelados, pois carecem da identificação das famílias."
Livre-nos do príncipe deles com o Seu exército, Arcanjo Miguel.
Defenda-nos na batalha contra os poderes do príncipe e dos governantes das trevas.
Doutora, no meu tribunal o dia começa às 09:30 da manhã.
- Desculpe-me, sua eminência, eu... - E isso foi há 17 minutos.
Está pronta para continuar?
Sim, sua eminência.
Dr. Briggs, por favor refira as suas qualificações ao tribunal.
Tenho especializações em Medicina, Psiquiatria e Neurologia e publiquei 3 livros
e várias dezenas de artigos publicados nos campos da Neurologia e Neuropsiquiatria.
Qual foi a causa da morte, segundo a autopsia?
A vítima morreu devido ao gradual colapso das funções corporais.
Por que é que o corpo dela entrou em colapso?
A autopsia determinou que foi o efeito acumulado de numerosos traumas físicos,
exacerbados pela desnutrição
o que prejudicava severamente a sua capacidade de se recuperar dos traumas.
Por outras palavras,
o seu corpo enfraquecido não tinha como se recuperar dos ferimentos de que sofria
e com o tempo acabou por desistir.
Como é que a Emily fez esses ferimentos?
Alguns resultaram de ataques epilépticos violentos
e outros foram auto-inflingidos.
E por que é que, na sua opinião, a Emily se feriu a si mesma?
E por que é que deixou de comer?
Depois de analisar toda a sua história clínica, concluí
que a epilepsia da Emily evoluiu para algo chamado de
distúrbio de epilepsia psicótica.
É uma evolução rara, mas que eu já testemunhei inúmeras vezes.
Quer dizer que a Emily era simultaneamente epiléptica e psicótica?
- Sim. - Por favor, explique como é que
se manifesta este distúrbio de epilepsia psicótica.
Os ataques têm sintomas característicos de esquizofrenia,
como alucinações auditivas e visuais.
E às vezes paranóia extrema. Os ataques podem bloquear as articulações
e contorcer ligeiramente o corpo.
As pupilas dilatam, fazendo os olhos parecer negros.
Então acredita que a Emily tinha epilepsia, que se transformou
numa forma de psicose violenta?
Um problema que poderia ser controlado com o medicamento Gambutrol?
Sim. E assim teria sido se ela tivesse seguido o tratamento.
Dr. Briggs, na sua opinião,
se a Emily tivesse continuado a tomar o medicamento, estaria viva hoje?
Sem dúvida.
Se for tratado precocemente, o distúrbio da epilepsia psicótica raramente é fatal.
E ela... era uma rapariga muito doente.
O acusado devia ter percebido que a Emily precisava de tratamento médico contínuo.
Obrigado, Dr.
A testemunha é sua.
Dr., testemunhou que o Gambutrol podia ter controlado a doença da Emily.
Como é que sabe isso?
É o... resultado inevitável de tomar esse medicamento.
O Gambutrol teria controlado os ataques epilépticos,
que eram a causa primária da sua psicose.
Mas a Emily não tinha sintomas psicóticos mesmo a tomar a medicação?
Sim, porque o Gambutrol tem um efeito cumulativo.
Requer algum tempo para ter efeito no organismo do paciente.
Então presume que o Gambutrol poderia tê-la ajudado, mas não o garante.
É uma dedução razoável, mas...
Não, claro que não posso ter certeza.
Doutor, distúrbio de epilepsia psicótica é um termo médico comum
ou foi o senhor que o inventou?
Eu detectei-o e dei-lhe essa designação...
Então... o distúrbio de epilepsia psicótica é, na verdade, uma teoria sua...
- Objecção! Argumentativa. - Deferida.
Quando a Emily optou por deixar o tratamento médico,
o que é que acha exactamente que deveria ter sido feito?
Depois de diagnosticar o problema,
ter-lhe-ia dado tranquilizantes e forçado a seguir a prescrição.
E depois, se fosse preciso, tê-la-ia tratado com terapia electro-compulsiva.
Tratamento com choques eléctricos?
Teria feito isso contra a vontade dela?
Para lhe salvar a vida.
Sem dúvida.
É tudo.
A testemunha pode retirar-se.
Sua eminência, apresento como prova da acusação esta fotografia,
designada como prova 3A. E, com isto, a acusação termina.
Aceita-se a fotografia como prova.
Faremos uma interrupção até amanhã, às 09:30 em ponto.
Nessa altura a defesa fará a sua declaração preliminar
e chamará a sua primeira testemunha.
Lamento ter chegado tarde.
Não dormi bem e o apagão desligou-me o despertador.
Não vai acontecer outra vez. - Eu também não dormi.
O que a manteve acordada? - Não é importante.
Está a ser atacada.
Do que está a falar?
Você enfrenta uma batalha espiritual, Erin.
As forças das trevas estão a tentar afastá-la da luz.
Não permita!
Não se preocupe com o dia de hoje. Estamos a ir bem.
Ele está a ganhar. Não posso crer.
Estou a perder terreno. Se não encontrarmos um médico que
testemunhe que a Emily não era epiléptica ou esquizofrénica
ou esquizoepilética, vamos perder.
Graças a ser membro da biblioteca municipal e à da universidade
trago-te outra dúzia
de livros divertidos sobre demónio e lunáticos.
Queimavam as mulheres em estacas, na caça às bruxas, por estarem possuídas.
Ainda bem que não precisas de defender esses tipos.
Como estamos em relação aos médicos especialistas?
Não muito bem.
O psiquiatra que querias está noutro julgamento
e o neurologista ainda está na Costa Rica.
Este livro estou a ler é de uma antropóloga.
É sobre casos contemporâneos de possessão,
a maioria no terceiro Mundo.
Claro, porque ainda são primitivos e supersticiosos.
Talvez.
Ou talvez vejam a possessão como ela é de facto.
Talvez nos tenhamos ensinados a nós mesmos a não vê-la.
Estás a dizer que acreditas nisso? - Não.
Digo que não devemos tentar apenas descredibilizar a argumentação da acusação.
atacando os pontos fracos da abordagem médica.
Talvez também devêssemos tentar...
credibilizar a alternativa.
Credibilizar a possessão num tribunal?
Sim.
Está bem, acho que podemos trazer um padre que fale dos exorcismos que praticam...
A arquidiocese não nos permite fazer isso.
Quer limitar a exposição da igreja ao padre Moore e a mais ninguém.
Mas tenho três artigos da antropóloga que publicou este livro.
Ela aborda a questão da possessão de uma perspectiva científica.
E não tenta rodeá-la.
Queres que a intime? - Sim.
Continua à procura de um médico especialista para refutar o Dr. Briggs.
Vamos enviar a documentação do caso para esta Dra. Sadira Adani.
Senhores e senhoras do júri,
como sabem, chamo-me Erin Brunner e represento o acusado, Richard Moore.
O Sr. Thomas defendeu que a Emily Rose sofria de uma grave condição médica
que precisava de tratamento médico.
Mais nada.
Assegurou que qualquer tentativa do meu cliente para ajudar a Emily
por outros meios que não fossem médicos
não só era impróprio, como criminosamente negligente.
Não vou pedir-lhes que mantenham uma mente aberta
para o que as nossas provas e os depoimentos irão mostrar.
O tratamento médico não era a resposta para a Emily.
Porque ela simplesmente não sofria de um problema médico.
Não era epiléptica nem psicótica.
O problema da Emily Rose, na realidade, era uma possessão demoníaca
e um exorcismo era a sua única esperança de cura.
Alguns de vocês poderão achar que é impossível conciliar
as crenças da Emily ou do acusado com as vossas.
Podem não acreditar que os demónios existem.
Não precisam de o fazer.
Porque irão ver que depois do total fracasso dos médicos em ajudar a Emily,
o padre Moore simplesmente tentou ajudá-la de outra forma.
Usando uma abordagem em que ele,
a Emily e a família dela acreditavam piamente que era a única forma de salvá-la.
E vamos mostrar que apesar do seu grande esforço e do seu sincero amor por Emily,
não havia nada que o padre Richard Moore
pudesse fazer para evitar a morte da Emily Rose.
Estás bem?
Não vais comer nada?
Ela dizia que era terrível ouvir o tilintar de facas e garfos.
Estava sempre com fome mas dizia que eles não a deixavam comer.
A quem se referia ela quando dizia "eles"?
Às forças que a controlavam.
Que estavam dentro dela.
Sabe...? Os demónios.
Diga-nos o que aconteceu mais nessa noite.
Acompanhei-a até à porta.
E ela parecia estar muito nervosa e assustada.
Por isso abracei-a por um bocado, para tentar acalmá-la.
Eu adormeci, mas quando acordei
ela não estava ao meu lado.
Consegues ouvir-me?
Liguei para o pai dela e ele disse-me para trazer a Emily para casa.
O Jason e eu deitámo-la, na esperança de que dormisse.
E quando é que o Padre Moore foi envolvido?
A Emily ficou em casa depois disso.
Não voltou para a escola e estava cada vez pior.
Por fim, como não melhorava, chamámos um padre.
O Padre Moore.
Quando ele chegou, pedi à minha filha Alice para ir lá acima
ver se a Emily estava acordada.
Emily?
Posso entrar?
Emily?
O Padre Moore está aqui. Podes ir lá abaixo?
Emily, estás a ouvir-me?
Vamos tirá-la do chão.
Alice, não!
Eu sou aquele que reside aqui dentro.
E eu sou aquele que veio em nome de Deus!
Achas que me consegues expulsar, padre?
Tenta.
Desafio-te.
Sofreu uma perda terrível, Sr. Rose.
Eu sei que isto é difícil. Obrigado por ter vindo hoje.
O senhor costuma ler a bíblia? - Sim, leio.
Eu também.
E o MDE, o Manual de Diagnósticos e Estatísticas de doenças mentais,
também conhecido como "A Bíblia da Psiquiatria Anómala", já leu?
- Não. - Então não sabe que, segundo o MDE,
a recusa de pessoa em alimentar-se é uma indicação comum
de um distúrbio psiquiátrico conhecido como anorexia?
Objecção! A testemunha já disse que não leu o MDE, sua eminência.
- Deferida. - Sr. Rose?
O senhor sabe que a rigidez catatónica,
especificamente o bloqueio das articulações do corpo,
é um sintoma conhecido da psicose?
Não, não estudei essas coisas.
Já alguma vez visitou um sanatório?
Ou um hospital para o tratamento de doentes mentais?
Uma vez. A minha tia esteve num antes de morrer.
Ah sim? Então há uma história de doenças mentais na sua família?
Suponho que sim.
Se vir alguém a comer insectos na esquina de uma rua,
diria que essa pessoa é doente mental? - Provavelmente, sim.
Então pode assegurar que o comportamento que viu no quarto da sua filha essa noite
não podia ser o comportamento de alguém que padecia de uma psicose?
Não sei. Ela nunca tinha tido problemas como aqueles antes e...
E não me pareceu que fosse isso... nem ao Padre Moore.
E o senhor confiava nele? - Sim.
É o padre da nossa paróquia.
É justo.
E, depois dessa noite, diria que
colocou a sua filha totalmente ao cuidado do Padre Moore?
Sim, havíamos feito tudo o que era possível.
Dissemos que agora ela estava nas mãos Dele.
Corpo e alma.
Obrigado.
Não tenho mais perguntas, sua eminência.
Obrigado, Sr. Rose. Pode-se retirar.
A defesa chama a Dra. Sadira Adani.
Actualmente, sou professora de Antropologia
e Psiquiatria, na Universidade Northwestern.
Onde é que estudou? - Em Yale e depois em Cambridge.
E qual é a sua área específica de especialização?
Estudo as experiências espirituais das pessoas em várias culturas.
E as mudanças fisiológicas e psicológicas
a que são submetidas durante essas experiências.
Seria correcto dizer que se especializou
no estudo científico da possessão?
Sim. Possessão é um termo para uma experiência humana básica
relatada por um grande número de pessoas pelo mundo inteiro.
Na minha área de trabalho vi muitas pessoas que experimentaram
a sensação de serem invadidas por uma entidade do mundo sobrenatural.
Por que é que pensa que a Emily foi invadida?
Por que é que esta possessão lhe aconteceu a ela?
Baseando-me no estudo que fiz do processo dela,
acredito que a Emily Rose fosse hipersensitiva.
Uma pessoa com uma ligação incomum com aquilo a que Carlos Castanudo chamou
"uma realidade à parte".
Os hipersensíveis nascem diferentes de toda a gente.
Podem ter visões do futuro ou ver os mortos.
E, por vezes, são particularmente susceptíveis
a serem invadidos por uma entidade que é estranha.
Objecção!